Meldungen

Das Video zeigt den Song "Pray for the Left", geschrieben und produziert von Tom MacDonald. Die visuelle Umsetzung wurde von Nova Rockafeller geleitet, während die Kameraführung und Bearbeitung ebenfalls von ihr sowie von Korey Burns und Jenna MacDonald übernommen wurden. Der Song ist auf verschiedenen Plattformen erhältlich.

Maja T. ist wegen ihrer Beteiligung an linksextremen Aktivitäten zu acht Jahren Haft verurteilt worden. Das Gericht sieht darin einen Verstoß gegen Gesetze zur Bekämpfung von politisch motivierter Gewalt. Der Fall wird in der öffentlichen Debatte diskutiert.

Ein 25-jähriger Südsudanese und eine 18-Jährige sind in Hamburg vor eine U-Bahn gestürzt. Der Vorfall wird unter dem Aspekt eines möglichen Fremdverschuldens untersucht. Die genauen Umstände des Vorfalls sind Gegenstand der Ermittlungen.

Am 15. Januar 2026 hielt Stephan Brandner von der AfD einen Redebeitrag während der 53. Sitzung im Deutschen Bundestag zum Tagesordnungspunkt 9. Weitere Informationen über den Abgeordneten finden Sie auf der offiziellen Webseite der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag.

Julian Reichelt präsentiert Beispiele für den wachsenden Einfluss links-grüner Strukturen in Politik, Medien und NGOs und argumentiert, warum diese Entwicklung eine Gefahr für die Demokratie darstelle.

Der Video-Beitrag wirft einen Blick hinter die Kulissen der deutschen Hauptstadt Berlin und beleuchtet aktuelle Entwicklungen und Geschehnisse in der Metropole. Es werden verschiedene Aspekte des Berliner Lebens und der politischen Situation in der Stadt näher betrachtet.

Eine Transfrau namens Jessica erhält einen Fragebogen bezüglich der Wehrpflicht. Bei Verweigerung der Teilnahme droht eine Geldstrafe von 1000 Euro. Der Beitrag thematisiert die rechtliche Situation von Transfrauen im Kontext der Wehrdiensterfassung.

Julian Reichelt diskutiert Vorwürfe gegen das Medienportal NIUS und kritisiert angebliche Verbotsforderungen der CDU. Er thematisiert den Zustand staatlicher Institutionen und hinterfragt die Förderung bestimmter Personen in politischen Ämtern.

Im Bundestag kommt es während einer Rede von Alice Weidel, der AfD, zu Unruhe, die viele Fragen aufwirft. Es wird analysiert, warum gerade in diesem Moment eingegriffen wird und warum die Linken so nervös reagieren. Das Video beleuchtet diesen entscheidenden Moment und versucht zu erklären, weshalb die Rede offenbar einen wunden Punkt getroffen hat.

Die ehemalige Verfassungsschutz-Präsident Hans-Georg Maaßen äußert sich in einem Interview zu den Aktivitäten der linksextremen "Vulkangruppe" in Berlin. Er kritisiert das Vorgehen der Politik im Umgang mit extremistischen Gruppen und fordert entschiedenere Maßnahmen gegen gewaltbereite Akteure.

Die Terrorgruppe Vulkangruppe ist seit 2011 aktiv und hat sich zu einem Anschlag in Berlin bekannt. In dem vorliegenden Video wird erörtert, warum über diese Gruppe so wenig bekannt ist und warum die Reaktionen darauf eher zögerlich ausfallen. Ex-Verfassungschef Maaßen äußert scharfe Kritik an den Institutionen Verfassungsschutz und Staatsschutz.

In Berlin sind 45.000 Haushalte und 2.200 Betriebe nach einem Anschlag auf die Energie-Infrastruktur ohne Strom. Ein Bekennerschreiben aus der linksextremen Szene wurde veröffentlicht, während die Medien entweder schweigen oder den Vorfall als technischen Defekt darstellen. Es wird hinterfragt, warum bei einem Verdacht auf einen rechtsextremen Täter anders reagiert würde und was diese Doppelmoral über den Zustand des Landes aussagt. Der Sprecher äußert dazu seine klare Meinung.

In dem Video wird die Organisation HateAid und ihr Manifest kritisch betrachtet. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die angebotene „Hilfe“ gegen Hass bei näherer Betrachtung als Angriff auf die Demokratie wahrgenommen werden kann. Es wird eine orwellsche Verdrehung der Tatsachen angeprangert.

Dieser Beitrag behandelt einen Spielfilm des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der als besonders fesselnd hervorgehoben wird. Der Inhalt scheint sich mit politischen Themen auf satirische Weise auseinanderzusetzen und hat offenbar große Aufmerksamkeit erregt.

Der Fall der Epstein-Akten hat kürzlich für Aufsehen gesorgt, nachdem er den Demokraten Schwierigkeiten bereitet hat, die versucht haben, Trump zu belasten. Die Situation hat sich dramatisch entwickelt und sorgt für zahlreiche Diskussionen.

In dieser Debatte spricht Stefan Brandner über die Empfindungen vieler Bürger bezüglich Diätenerhöhungen und Sonderprivilegien für Abgeordnete, die oft ohne öffentliche Diskussion beschlossen werden. Er erklärt in zwei Reden, wie die geplante Transparenz in der Politik in Wirklichkeit nicht gegeben ist. Als eine SPD-Abgeordnete versucht, ihm eine Zwischenfrage zu stellen, verändert sich die Dynamik der Diskussion. Letztlich wird die Doppelmoral der etablierten Parteien deutlich, und es bleibt eine zentrale Frage im Raum, die nicht ignoriert werden kann.

Ein Politiker präsentiert humorvoll die Jahresabschlussrede seiner Europapolitischen Beraterin, die offenbar anders ausgefallen ist als ursprünglich geplant. Der Beitrag zeigt die unerwarteten Ergebnisse dieser Speechwriting-Zusammenarbeit zum Jahresende.

Der Spiegel wird als eine der führenden Stimmen im deutschen Journalismus angesehen, doch wird ihm vorgeworfen, oft poetische Lügen und irreführende Darstellungen zu verbreiten. Der Fall des Journalisten Claas Relotius ist dabei nicht alleinstehend, sondern spiegelt eine Tendenz wider, dass beim Spiegel alles als wahr akzeptiert wird, was ansprechend und ins linke Weltbild passt. Kritisiert wird die Berichterstattung über die USA unter Donald Trump, die ein verzerrtes Bild des Landes zeigt. In einer aktuellen Reportage zeichnet der Autor Jonah Lemm ein klischeehaftes Bild von Südstaatlern und migrantenrechtlichen Kämpfen, welches durch vorliegende Videoaufnahmen als gefälscht entlarvt wird.

Bundesministerin Bas gibt bekannt, dass ihre Maßnahmen die Beitragszahler nicht belasten würden. Dies sorgt bei den Zuschauern für Gelächter, während sie sich weigert, inhaltlich zu diskutieren. Stattdessen nutzt sie Strategem 21, um sich aus der unangenehmen Situation zu befreien. In der kritischen Analyse wird erwähnt, dass ähnliche Fehlschlüsse bereits von Habeck geäußert wurden, der auch fälschlicherweise behauptet, dass staatliche Zahlungen keine Belastung für die Bürger darstellen.

Bodycam-Aufnahmen zeigen, wie ICE-Beamte mehrere Personen ohne Aufenthaltserlaubnis beim Ladendiebstahl in einem Walmart-Supermarkt festnehmen und unmittelbar abschieben.

Das Video bietet Informationen über den Freedom24-Broker, der mehr als 40.000 Aktien und ETFs mit transparenter Preisgestaltung und Zugang zu 15 globalen Börsen und Märkten bereitstellt. Nutzer können von einem persönlichen Assistenten sowie Anlageideen profitieren. Zudem wird auf die Möglichkeit hingewiesen, bis zu 20 Aktien gratis zu erhalten, wenn das Konto aufgeladen wird. Auch die Mitgliedschaft in der Aktien mit Kopf ProLounge wird vorgestellt, die regelmäßige Berichte über neue Marktchancen bietet. Schließlich wird auf das Buch Der Rationale Kapitalist verwiesen. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass Investitionen mit Risiken verbunden sind und eine eigene Analyse sowie gegebenenfalls eine Beratung durch Fachleute notwendig sind.

Der DM-Chef äußert sich in einer Reaktion auf einen ZDF-Auftritt bei Markus Lanz zu aktuellen Themen und vertritt dabei seine persönliche Position. Der Beitrag behandelt die Stellungnahme des Unternehmensführers zu Fragen, die ihn betreffen.

Am vergangenen Wochenende kam es in Gießen zu gewaltsamen Ausschreitungen während eines Parteitags der AfD, als etwa 25.000 linke Demonstranten die Stadt lahmlegten. Sie blockierten Autobahnen, Brücken und Zufahrten, um der AfD die Durchführung des Parteitags zu erschweren. NIUS-Reporter Marc Sierzputowski war undercover im Bus der Antifa und begleitete die Aktivisten nach Gießen.

Die Clinton-Stiftung wird als globale Wohltätigkeitsorganisation gelobt, steht jedoch auch seit langem unter dem Verdacht der Korruption, ausländischen Einflussnahme und fragwürdiger Fundraising-Praktiken. Das Video untersucht die Anschuldigungen, dass große Spender während Hillary Clintons Zeit im Außenministerium politischen Zugang, bevorzugte Behandlung oder strategische Vorteile erhielten. Dabei wird dargestellt, wie die Stiftung zu einer mächtigen politischen Plattform wuchs und warum Kritiker behaupten, dass die Grenzen zwischen Wohltätigkeit und Einfluss nicht nur verschwommen, sondern ignoriert wurden.