Ein satirischer Kurzfilm, der die Arbeitsweise reißerischer Online-Medien im Umgang mit einem Vermisstenfall thematisiert, wird derzeit im Kontext einer Kontroverse um investigativen Journalismus diskutiert. In der Produktion, die in einem YouTube-Video kommentiert und eingeordnet wird, steht eine fiktive Redaktion namens „True News“ im Mittelpunkt, die den Fall einer verschwundenen jungen Frau namens Vanessa für maximale Klickzahlen instrumentalisiert.
Der Film zeigt, wie Redaktionsmitglieder gezielt nach Bildmaterial suchen, das Emotionen erzeugen soll, und dabei ethische Grenzen überschreiten. Eine Journalistin wird beauftragt, den Fall zu recherchieren, wobei die Auswahl der Berichterstatterin nach Aussehen und vermeintlicher Wirkung auf das Publikum erfolgt. Im weiteren Verlauf durchsuchen die Redaktionsmitarbeiter den Müll des mutmaßlichen Freundes der Vermissten, eines Pflegers mit Migrationshintergrund, um belastendes Material zu finden. Ein blutiger Slip, den sie dabei entdecken, wird später im Film als von einem Fotografen platziertes Beweisstück enttarnt – ein Detail, das die Verantwortlichen bewusst verschweigen, um die Geschichte weiterzuverfolgen.
Eskalation und tragischer Ausgang
Im Verlauf der Handlung wird der Verdächtige öffentlich bloßgestellt, unter anderem durch die Konfrontation mit seiner sexuellen Orientierung und seiner Herkunft. Am Rande des Geschehens treten Personen auf, die im Film als rechtsextrem beziehungsweise wutbürgerlich charakterisiert werden und den Verdächtigen bedrängen. Die Situation eskaliert schließlich in einer gewaltsamen Konfrontation, bei der sowohl der Verdächtige als auch die vermisste junge Frau ums Leben kommen.
Der Kommentator des Videos ordnet den Kurzfilm als Kritik an reißerischer Berichterstattung ein und bringt ihn in Verbindung mit realen Medienhäusern. Im Video wird zudem eine fiktive Talkshow mit dem Namen „Klartext Mikesner“ gezeigt, die den Fall nachträglich aufgreift und einordnet. Am Ende des Films wird deutlich, dass die Redaktion bereits während der Berichterstattung wusste, dass der Verdächtige unschuldig war, die Information jedoch zurückhielt, um die Geschichte fortzusetzen.
Der Kommentator selbst ordnet das gezeigte Material als Kritik am Boulevardjournalismus und dessen Umgang mit Vermisstenfällen sowie Vorurteilen gegenüber Migranten ein, ohne die im Film gezeigten Redaktionen mit einem konkreten realen Sender gleichzusetzen.
Originalbeitrag von Tim Kellner
