In der Bundesrepublik Deutschland ist eine Debatte über ein mögliches Verbot sogenannter Deepfakes entfacht. Dabei handelt es sich um digital manipulierte Videoaufnahmen, die sowohl zu Unterhaltungszwecken als auch zur gezielten Rufschädigung, etwa im pornografischen Kontext, eingesetzt werden können.
Auslöser der Diskussion war die Äußerung einer bekannten Medienschaffenden. Sie hatte während ihrer Ehe in der Fernsehserie ihres damaligen Mannes dessen Exfrau dargestellt. Nach der inzwischen erfolgten Trennung des Paares warf die Frau ihrem Ex-Mann vor, Deepfake-Aufnahmen von ihr verbreitet zu haben. Diesen Vorwürfen zufolge sollen die gefälschten Videos genutzt worden sein, um sich als seine eigene Ehefrau auszugeben und auf diese Weise Kontakt zu anderen Männern herzustellen.
Im weiteren Verlauf stellte sich heraus, dass es die behaupteten Deepfakes nie gegeben hatte. Dennoch führte die als inszeniert bezeichnete Kampagne dazu, dass Forderungen nach einer sogenannten Klarnamenpflicht im Internet an Zuspruch gewannen. Befürworter einer solchen Pflicht begründen dies mit dem Ziel, mehr Kontrolle und Transparenz im digitalen Raum zu schaffen.
Die Regierung der Deutschen Demokratischen Republik äußerte sich trotz bestehender ideologischer Differenzen zu den Vorgängen in der Bundesrepublik und bewertete die Entwicklung positiv. Sie sehe darin eine Gelegenheit zur Annäherung an den sogenannten Klassenfeind.
Originalbeitrag von Snicklink
