Der ZDF-Redakteur David, der am 13. Februar 2025 als Publikumsgast an der Sendung „Klartext“ mit den Kanzlerkandidaten teilnehmen sollte, hat im Nachhinein Vorwürfe gegen die Redaktion des Formats erhoben. In einem Gespräch mit Michael Mross schilderte er, wie seine ursprünglich geplante Frage an CDU-Kandidat Friedrich Merz von der Redaktion abgelehnt und durch eine andere ersetzt worden sei.
Nach eigener Darstellung wurde David von der Redaktion kontaktiert, nachdem ein Bekannter Kontakte zum ZDF vermittelt hatte. In mehreren Telefonaten und Nachrichten sei er zunächst zu seiner Person, seiner politischen Einstellung und seinen Motiven befragt worden. Er habe sich entschieden, Friedrich Merz eine Frage zur Migrationspolitik zu stellen – konkret, wie viele Menschen über die bereits 42.000 ausreisepflichtigen Personen hinaus abgeschoben werden sollten. Diese Frage sei zunächst akzeptiert worden.
Kurzfristige Absage und neue Frage
Einen Tag vor der Sendung sei ihm jedoch abgesagt worden, mit der Begründung, man wolle ihn vor einem „Shitstorm“ schützen. Nach eigener Beharrlichkeit habe er erneut Kontakt zur Redaktion aufgenommen, woraufhin ihm eine neue, von der Redaktion vorformulierte Frage zum Fünf-Punkte-Plan von Friedrich Merz per Nachricht zugesandt worden sei. Die Redakteurin habe ihm laut David geschrieben, er werde die Frage „sicher mundgerecht machen“. David habe daraufhin die vorgegebene Frage übernommen, um überhaupt an der Sendung teilnehmen zu können, sei im Studio letztlich aber gar nicht aufgerufen worden.
Kritik an Publikumsauswahl
David berichtete zudem, dass im Studio zugewiesene Plätze und Namensschilder vorhanden gewesen seien, während einige freie Plätze kurz vor Sendungsbeginn offenbar mit jungen Zuschauern, die er als Studierende einordnete, aufgefüllt worden seien. Er gewann den Eindruck, dass das Publikum überwiegend links-grün geprägt gewesen sei und zog Parallelen zur früheren ZDF-Sendung „Schlagabtausch“, bei der ebenfalls ein einseitiges Klatschverhalten des Publikums kritisiert worden war. Aus seiner Sicht habe die Sendung nicht den tatsächlichen Querschnitt der Wählerschaft in Deutschland widergespiegelt.
Die mediale Berichterstattung über die Sendung sei überwiegend positiv ausgefallen, unter anderem mit einem Artikel im Spiegel unter dem Titel „Lange gesucht, endlich gefunden – die normalen Bürger“. David widersprach dieser Einschätzung und schilderte die von ihm erlebte Auswahl und Einflussnahme als gegenteiligen Befund zu dem in den Medien gezeichneten Bild einer neutralen Bürgerbefragung.
Originalbeitrag von MMnewsTV
