Der YouTuber Nikolai Binner hat in einem Video einen Mitarbeiter des Nachrichtenmagazins Der Spiegel vor der Berliner Redaktionszentrale mit Fragen konfrontiert. Auslöser war nach Binners Darstellung eine Spiegel-TV-Recherche über ein orthodoxes Kloster in Deutschland, dessen Abt in dem Beitrag mit Vorwürfen aus der rechtsextremen Szene in Verbindung gebracht wurde. Binner wirft dem Magazin vor, einseitig über das Thema Rechtsextremismus zu berichten und linksextreme Vorfälle im Vergleich dazu deutlich seltener zu thematisieren.
In dem Video versucht Binner, einen Mann vor dem Redaktionsgebäude des Spiegel zu befragen, unter anderem zur Berichterstattung über den Tod der ukrainischen Geflüchteten Irina Zarutska in den USA. Der angesprochene Mitarbeiter reagiert nach eigener Aussage besorgt um seine Sicherheit und bezeichnet die Aktion sinngemäß als mögliche russische Propaganda. Binner berichtet, er habe den Mann eine Woche später erneut aufgesucht und ein freundliches Gespräch geführt; er habe ihm gegenüber keine persönlichen bösen Absichten unterstellt, halte aber an der grundsätzlichen Kritik am Spiegel fest.
Vorwurf der Schlagseite
Binner stützt seine Kritik unter anderem auf einen Vergleich von Trefferzahlen bei der Suchfunktion von Spiegel Online: Demnach ergebe die Suche nach dem Begriff „rechtsextrem“ deutlich mehr Ergebnisse als die Suche nach „linksextrem“. Er bezieht sich zudem auf einen Spiegel-Titel mit der Überschrift „Wie Faschismus beginnt – Die heimlichen Hitler“, in dem es um Donald Trump, Viktor Orbán und Björn Höcke geht, und kritisiert, solche Vergleiche mit dem Nationalsozialismus könnten Hass gegen die porträtierten Personen schüren. In diesem Zusammenhang verweist er auf die Tötung des US-Aktivisten Charlie Kirk und auf einen Spiegel-Artikel, der nach dessen Tod von „rechten Krawallmachern, die um Worte ringen“ gesprochen habe.
Weiter thematisiert Binner eine Studie, wonach ein erheblicher Teil der AfD-Anhänger Gewalt gegen Politiker billige, sowie einen Spiegel-Bericht, der Zweifel an der Verlässlichkeit gemeldeter Angriffszahlen auf AfD-Politiker äußert. Zudem kritisiert er finanzielle Zuwendungen der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung an den Spiegel sowie die Zusammenarbeit des Magazins mit der Amadeu-Antonio-Stiftung, die aus seiner Sicht mit öffentlichen Mitteln finanziert wird. Eine Stellungnahme des Spiegel oder der Amadeu-Antonio-Stiftung zu den in dem Video erhobenen Vorwürfen liegt nicht vor.
Video-Beschreibung
Der Spiegel schickt gern seine Reporter mit laufender Kamera vor die Tür von Leuten und stellt anklagende Fragen – diesmal hab ich den Spieß umgedreht und genau das mit einem von ihnen gemacht. Spoiler: Er war nicht begeistert.
Drumherum nehm ich mir den Spiegel mal richtig zur Brust – ein Stück Medienkritik über eines der größten Mainstream-Medien des Landes: wie einseitig die Berichterstattung läuft („rechtsextrem" vs. „linksextrem" in der Spiegel-Suche), wer den Laden eigentlich mitfinanziert, wie aus linken Verbrechen im Framing plötzlich „Aktivismus" wird – und warum bei Gewalt gegen Politiker am Ende oft die Falschen als Täter dastehen.
Es geht um Framing, Doppelmoral und die Frage, wie ehrlich unsere großen Medien mit Meinungsfreiheit und Regierungskritik wirklich umgehen.
Abo dalassen für mehr, und schreib in die Kommentare, was du vom Spiegel hältst.
⏱️ Kapitel:
00:00 Warum ich den Spiegel jage
02:58 Die Konfrontation vor der Kamera
06:32 Stiftungs-Millionen & billige Vergleiche
10:24 Gewalt gegen Politiker & die Antifa-Frage
16:46 Die fragwürdige Studie & das Finale
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
Support:
🤍 So kannst Du mich und mein Team unterstützen:
WICHTIG: BITTE "SCHENKUNG" in den Betreff, nicht "Spende".
----------------------------------------------------------
Folge mir auf Social Media:
----------------------------------------------------------
Originalbeitrag von Nikolai Binner
